工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是過去十幾年兩化融合、制造業(yè)信息化、ICT技術、傳感器以及其它先進技術在新工業(yè)革命態(tài)勢下的繼承與發(fā)展，交匯與融合。

       市場并沒有突然冒出來一種從來不為人知的“新XX”。上述各種技術，都有歷史傳承，都在不斷發(fā)展，與時俱進，相互借鑒。只不過，兩化融合已經(jīng)不是10年前的兩化融合，ICT技術也不是20年前的ICT技術，制造業(yè)信息化更不是30年前的制造業(yè)信息化，當這些技術彼此獨立發(fā)展到前幾年時，大家會發(fā)現(xiàn)這些技術已經(jīng)開始進入彼此的邊界，借鑒對方的優(yōu)勢，交匯成為全新的解決方案。例如“LBS基于位置的服務”是一種常見的ICT技術，它可以通過電信移動運營商的無線電通訊網(wǎng)絡（如GSM網(wǎng)、CDMA網(wǎng)）或外部定位方式（如GPS）獲取移動終端用戶的位置信息，當LBS被應用到制造領域，將其與機器設備綁定時，就可以隨時提供機器設備的位置信息，于是，機器設備的遠程運維管理就成為了可能。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是智能制造落地的關鍵基礎設施。

       在2017年11月27日國務院發(fā)布的《關于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導意見》中指出：“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化為主要特征的新工業(yè)革命的關鍵基礎設施，加快其發(fā)展有利于加速智能制造發(fā)展，更大范圍、更高效率、更加精準地優(yōu)化生產(chǎn)和服務資源配置，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級，催生新技術、新業(yè)態(tài)、新模式，為制造強國建設提供新動能。”我經(jīng)常聽到一些業(yè)界朋友說“怎么現(xiàn)在天天說工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，智能制造提得比較少了，是不是不搞智能制造了？”其實，根據(jù)國發(fā)文件的要點來理解，大力發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，就是在做智能制造。二者并行不悖。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是“結果經(jīng)濟”驅動和市場倒逼的結果。

       工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)既不是某些人“人為設計”出來的，也不是所謂的“互聯(lián)網(wǎng)的下半場”。它的產(chǎn)生與發(fā)展有著深刻的社會背景和工業(yè)基因傳承，它源于工業(yè)，也必將興于工業(yè)?？傮w上說，是“結果經(jīng)濟”驅動的產(chǎn)物?！敖Y果經(jīng)濟（Outcome-based Economy）是世界經(jīng)濟論壇和埃森哲公司共同提出的一個經(jīng)濟概念，特指在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第三階段出現(xiàn)的一種工業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)象。眾所周知，“規(guī)模經(jīng)濟”是很早就出現(xiàn)的經(jīng)濟概念，指在一定科技水平下生產(chǎn)能力的擴大，使長期平均成本下降的趨勢，并且曾經(jīng)在很多不同國家和經(jīng)濟體的實施中都是有效的。但是，當生產(chǎn)規(guī)模擴大到一定程度時，就會出現(xiàn)“規(guī)模不經(jīng)濟”，就會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩和產(chǎn)品積壓，這對制造業(yè)非常不利。例如在經(jīng)濟大環(huán)境不好時，生產(chǎn)機床/工程機械的賣方的設備積壓賣不出，作為中小企業(yè)/施工隊的買方也因為缺少足夠的開工訂單而不敢輕易下單購買，賣方和買方長期無法達成交易，僵持下去都會難以生存。因此，買賣雙方企業(yè)在相互理解和合理妥協(xié)的情況下，摸索出了一種新的“基于生產(chǎn)狀態(tài)的設備租賃”模式，即賣方企業(yè)免費（或只收10-20%首付款）提供產(chǎn)品，買方不是按照傳統(tǒng)合同的約定時間付款，而是按照實際開機使用的有效結果時間來付費，從道理上說，開機了才證明買方有活兒干，有收入，稍后就可以支付一筆設備款，開工次數(shù)多，作業(yè)時間長，設備款即可很快付清。用了設備才收費，不用不收費，這是企業(yè)家的智慧，是交易模式的創(chuàng)新，它不僅徹底改變了原有的賣產(chǎn)品的商業(yè)模式，也倒逼賣方必須在設備上添加必要的技術手段來進行確切的設備狀態(tài)判定，如用LBS來確定設備位置，用傳感器感知設備的開機時間和載荷狀態(tài)，用軟件來計算應收費用等。于是，設備就必須從買方現(xiàn)場聯(lián)網(wǎng)到賣方企業(yè)，關鍵運行數(shù)據(jù)必須無遺漏地采集，這樣的數(shù)據(jù)必定產(chǎn)生效益。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是企業(yè)數(shù)字化轉型、實現(xiàn)跨越式發(fā)展的助推器和數(shù)字賦能器。

        企業(yè)數(shù)字化轉型是在新一代數(shù)字化/信息化技術的基礎上，以業(yè)務數(shù)字化為具體載體，以數(shù)據(jù)資源為關鍵要素，以數(shù)字化技術和業(yè)務技術深度融合為發(fā)展路徑，以開放平臺和商業(yè)生態(tài)為主要標志的一種企業(yè)轉型升級的模式。與之相匹配的，是企業(yè)的產(chǎn)品重構、技術重構、業(yè)務重構、能力重構、思維重構、組織重構、商業(yè)模式重構等。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實施成功的關鍵，恰好是以業(yè)務數(shù)字化為具體載體，以數(shù)據(jù)資源為關鍵要素，以數(shù)字化技術和業(yè)務技術深度融合為發(fā)展路徑的，它與企業(yè)數(shù)字化轉型完全契合，最終結果就是促使企業(yè)多種要素重構。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)落地之時，就是企業(yè)數(shù)字化轉型的開始，當工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正為企業(yè)帶來效益時，企業(yè)的數(shù)字化轉型就已經(jīng)在路上了——國內的一些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用實踐證明，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的尺度和實施范圍可大可小，“小快靈”和“高大上”的方案各具優(yōu)勢，都可成功。尤其是獲知僅有縫紉機、熨燙機等簡單設備的勞動密集型的制衣廠也能上工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)后，筆者認為這是中國企業(yè)界對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特殊貢獻與應用模式創(chuàng)新。顯然，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對中國的工業(yè)化進程具有重大的促進與賦能作用，企業(yè)的發(fā)展未必一定是按部就班地走西方認定的“工業(yè)1.x、2.x、3.x、4.0”的道路，是完全有可能讓大量處于“工業(yè)1.x”水平的中小企業(yè)略過“2.x”階段，跨越式進入到“3.x”階段的，甚至不排除個別企業(yè)直達“4.0”。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)字經(jīng)濟的重要基石。

       本月國新辦公布，經(jīng)測算截止去年底我國的經(jīng)濟數(shù)字規(guī)模達31萬億，已占GDP的三分之一。在2016年，美國、德國、英國數(shù)字經(jīng)濟占GDP比重均超過50%。從經(jīng)濟規(guī)模上看，2016年美國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模高達10.8萬億美元，是中國的3.2倍（中國2016年22.6萬億人民幣），日本的4.7倍，德國的5.3倍，英國的7.1倍，法國的11.3倍。由此可見，中國的數(shù)字經(jīng)濟還有巨大的發(fā)展?jié)摿ΑｎA計當中國經(jīng)濟數(shù)字規(guī)模超過GDP的50%時，中國的整體實力必將發(fā)生重大變化。由前所述，“結果經(jīng)濟”是數(shù)字經(jīng)濟的一個重要有機組成部分，也是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生和發(fā)展的重要驅動力。毫無疑問，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模普及應用，必將推動“結果經(jīng)濟”的蓬勃發(fā)展，促成企業(yè)的數(shù)字化轉型，讓企業(yè)的產(chǎn)品、流程、業(yè)務、服務、組織、客戶等方方面面都實現(xiàn)較為徹底的數(shù)字化，絕大部分的物理實體要素都在數(shù)字世界建立自己的數(shù)字虛體，如此，讓數(shù)字化的企業(yè)同時在物理世界、數(shù)字世界，以及這兩個世界的交相輝映融合為一個新世界的三大世界中，研發(fā)產(chǎn)品，創(chuàng)造價值，造福社會，為中國的經(jīng)濟發(fā)展貢獻更多的增量。